渗透测试与漏洞扫描的区别-渗透测试漏洞扫描的区别

hacker|
172

渗透测试和攻防演练的区别

区别是一个是模拟,一个是实战。红蓝队对抗便是针对此方面的测试。红蓝队对抗是以蓝队模拟真实攻击,红队负责防御(与国外刚好相反),最终的结果是攻防双方都会有进步。

红蓝队对抗能挖掘出渗透测试中所没注意到风险点,并且能持续对抗,不断提升企业系统的安全防御能力。因内部技术人员对自身网络状况比较了解,所以一般红蓝队对抗会选用内部企业人员。

渗透测试,是通过模拟黑客攻击行为,评估企业网络资产的状况。通过渗透测试,企业及机构可以了解自身全部的网络资产状态,可以从攻击角度发现系统存在的隐性安全漏洞和网络风险,有助于进一步企业构建网络安全防护体系。

渗透测试结束后,企业还可以了解自身网络系统有无合法合规、遵从相关安全条例。渗透测试作为一种全新的安全防护手段,让安全防护从被动转换成主动,正被越来越多企业及机构认可。

【网络安全知识】网络渗透测试分为几种类型?

作为最常见、也是最热门的渗透测试方法,网络渗透测试能够协助安全测试人员检测和发掘网络系统以及各种基础设施中的潜在漏洞。网络渗透测试通常分为外部、内部和无线三种类型。具体请看下文:

外部网络渗透测试

外部网络渗透测试可以帮助我们探索网络系统对于外部威胁的响应能力。此类测试最常见的手段是,通过基于互联网的渗透测试,以识别出那些暴露在外部网络中,却属于系统内部的漏洞和弱点。

此类测试通常会针对防火墙的配置、防火墙的绕过、IPS的欺骗以及DNS级别的毒化攻击等网络攻击。为了实现自动化漏洞扫描的测试过程,安全人员往往会使用市面上常见的知名工具,去扫描和检测目标系统中的已知漏洞。当然,他们也会将手动利用技术与自动化工具相结合,针对检测到的漏洞弱点,发动模拟攻击,并旨在完全接管那些面向互联网的系统。

内部网络渗透测试

此类测试旨在通过漏洞扫描,检测并识别内部系统,发现基础设施中的网络安全弱点,进而采用各种利用技术,来查看内部系统的响应行为。内部网络渗透测试会从根本上去评估内部系统、以及组织员工遭受未授权、或恶意攻击的可能性。其中包括:潜在的未经授权的访问,个人信息与信任凭据的泄漏等方面。

无线渗透测试

黑客或攻击者通过无线的方式,渗透进目标系统,在威胁内网安全的同时,利用获取到的特权,去访问各类敏感信息,进而对系统的正常运行造成不利的影响。

网络安全中,入侵和渗透的区别

渗透测试为模拟黑客攻击测试,但两者也有区别,渗透测试是“面”的测试,黑客攻击是“深度”测试。前者讲究广泛度,后者讲究破坏性。

什么项目需要用到源代码扫描、漏洞测试、渗透测试报告?

明确的说,只要有IT资产,都需要。

我们做安全评估有以下几点原因:为了合规、甲方要求、保证自身业务系统安全性等,很多开发企业给甲方交付时都会要求出具相应的安全报告,实际上不管甲方有没有要求你出具安全报告,都应该保证系统的安全性,如果后期遭遇入侵,不仅给甲方带来损失,自己也会有损失。

源代码审计、漏洞扫描、渗透测试是其中三种网络安全评估手段,根据客户实际情况和需求选择评估方法,报告只是对系统当下脆弱性现状的一个快照,是做过安全性检测的一种证明,所以只要有IT资产,都应该去进行网络安全评估,然后安全技术人员出具一份报告协助企业进行修复整改。

做等保测评会要求出具相关报告,以及日常相关部门的检查、甲方的要求、相关监管部门对部分企业的检查等也会用到。

0条大神的评论

发表评论